Beide Hersteller im Test lassen lassen den Sitzsack in Europa fertigen. Von Roolf Living wissen wir, dass er direkt in Belgien produziert wird.
Sitzsäcke werden auch im Garten immer beliebter! Grund genug also, zwei Modelle einmal genauer unter die Lupe zu nehmen!
In unserem kleinen Sitzsack-Vergleich haben wir uns für die wetterfesten Outdoor-Sitzsäcke Dotty von Roolf Living und Flow.U von Siena Garden entschienden. Gewählt wurden die beiden Modelle, da sie sich in wesentlichen Punkten sehr ähneln und dennoch teilweise unterschiedlich konzipiert sind. Auch unterscheiden sie sich erheblich im Preis.
Die beiden getesteten Modelle sind Outdoor-Sitzsäcke, das heißt sie sind speziell für den Outdoor-Einsatz konzipiert. Selbstverständlich können beide auch indoor zum Einsatz kommen, wir richten uns in unserem Vegleich aber vor allem auf die Anforderungen im Outdoor-Bereich.
Der günstigere von beiden - Flow.U - ist von der westfälischen Gartenmöbel-Marke Siena Garden, das teurere Modell - Dotty XL - vom belgischen Hersteller ROOLF Living, der unter anderem auch Outdoorteppiche produziert. Der Preis geht bei beiden Outdoor-Sitzsäcken dabei kräftig auseinander, denn der Dotty XL ist im UVP mehr als doppelt so teuer wie das Modell von Siena Garden.
Sowohl die Maße als auch das relativ geringe Gewicht ermöglichen es, beide Outdoor Sitzsäcke im Garten gut zu transportieren. Der Flow.U bietet hierfür sogar noch einen praktischen Handgriff am oberen Ende des Rückens.
Siena Garden |
ROOLF Living |
|
Name |
Flow.U |
Dotty XL |
UVP |
299,00 € |
679,90 € |
Maße |
Durchmesser 90 cm, Höhe 75 cm |
85 x 85 x 120 cm |
Sitzhöhe |
45 cm |
45 cm |
Stoffbezug |
90% Polyester, 10% Polyethylen |
100 % Polypropylen |
Füllmaterial |
EPS-Kügelchen (Styropor) |
EPS-Kügelchen (Styropor) |
Farbauswahl |
5 Farben |
5 Farben |
Gewicht |
6,5 kg |
6,3 kg |
Bezug abnehmbar |
nein |
nein |
Bezug waschbar |
nein |
nein |
Bezug wasserabweisend |
ja |
nein |
Nachfüllbar |
ja |
nein |
Besonderheiten |
Red Dot Design Award 2018 zertifiziert schadstofffrei Made in Belgium |
Inkl. Schutzhülle Seitentasche Made in Europe |
Garantie |
2 Jahre |
2 Jahre |
Obwohl ROOLF Living und Siena Garden auch andere Sitzsack-Typen anbieten, haben wir uns für diesen Sitzsack-Vergleich für ein gleichermaßen schickes wie bequemes Sitzsack-Modell entschieden: den Sitzsack-Sessel. Ob als Teil einer modularen Sitzsack Lounge oder als einzelner Outdoor Sitzsack, die bequemen Sitzsack-Sessel sind von den gemütlichen Terrassen-Ensembles nicht mehr wegzudenken. Für beide Modelle gibt es auch einen separat erhältlichen, passenden Fußhocker.
Wir haben uns für den Test für vergleichbare Modelle in gedeckten Farben entschieden. Beim Modell Dotty für "Beige" und beim Flow.U für die Farbvariante "Iced Coffee". Der Flow.U hat ein eher organischeres, rundes Erscheinungsbild, während der Dotty ein etwas kantigeres, eckigeres Design vorweist.
Die Farb- und Formauswahl ist bei den Herstellern gleich groß. Jeweils 5 verschiedene Farben sind bei beiden Modellen verfügbar. Die etwas kleinere Version des Dotty (Modell M) ist sogar in 8 verschiedenen Farbausführungen erhältlich.
Wer ein Buch, die Sonnenbrille oder ähnliches verstauen möchte, kann beim Flow.U auf eine praktische Seitentasche zurückgreifen.
Beide Hersteller im Test lassen lassen den Sitzsack in Europa fertigen. Von Roolf Living wissen wir, dass er direkt in Belgien produziert wird.
Die Stoffbezüge der beiden Sitzsäcke unterscheiden sich voneinander. Der Bezug des Testmodells von ROOLF Living besteht aus 100% Polypropylen, Siena Garden setzt auf ein Mischgewebe aus 90% Polyester und 10% Polyethylen. Die beiden Testkandidaten zeigen hinsichtlich der Lichtechtheit, dass sie UV-beständig und somit für den Einsatz im Freien absolut geeignet sind.
Insgesamt wirkt der Stoff des Dotty etwas robuster und gröber, dabei aber auch etwas hochwertiger und wohnlicher. Der Sitzsack-Bezug des Flow.U entspricht mehr der gängigen Optik und Haptik eines Sitzsacks.
Das Füllmaterial ist bei den Herstellern dasselbe. In beiden Fällen handelt es sich um EPS-Perlen.
EPS steht für "Expandiertes PolyStyrol", besser bekannt als Styropor. Dieses Material wird in Form von kleinem Kugelgranulat als Füllung für Sitzsäcke, Still - und Yogakissen, Poufs und vieles mehr verwendet.
Vor allem bei der Befüllung mit Styropor-Kügelchen kann es durch die Belastung zum Verlust von Volumen kommen. Wie schnell dieser einsetzt hängt stark von der Nutzung ab. Wir konnten keinen Langzeittest machen, aber Sitzsackbesitzer berichten, dass es nach ca. 1-2 Jahren zu einem Nachlassen des ursprünglichen Volumens kommen kann. Das Modell Flow.U von Siena Garden ist jedoch nachfüllbar, so dass sich das ursprüngliche Volumen wiederherstellen lässt und der Sitzsack weiterhin nutzbar ist.
Auch die Reinigungs- und Pflegeigenschaften eines Outdoor-Sitzsacks, der nahezu permanent draußen steht, sind nicht zu vernachlässigen. Die Bezüge beider Outdoor Sitzsäcke sind nicht abziehbar und somit auch nicht waschbar. Dadurch dass sie keinen abnehmbaren Bezug haben, müssen Flecken bei beiden Modellen also mit Wasser, einer Seifenlauge und einer Bürste vor Ort herausgerieben und mit klaren Wasser abgewaschen werden.
Zur Reinigung bitte nur milde Seifenlauge ohne Bleichmittel verwenden! Sonst entstehen hellen Flecken, die sich nicht mehr entfernen lassen.
In puncto Wetterfestigkeit gehen die Hersteller unterschiedliche Wege. Wetterfest sind beide Modelle, verfahren aber unterschiedlich, was den Kontakt mit Wasser angeht.
Während der Dotty Wasser hindurchlässt, ist der Bezug vom Flow.U wasserabweisend. Beim Dotty ist daher auch bei Regengüssen nicht mit Staunässe zu rechnen, da dieses nach unten durch den Bezug gleich wieder abläuft. Siena Garden empfiehlt bei Schlecht-Wetter-Perioden den Flow.U mit der beiliegenden Schutzhülle abzudecken und in einem geschützten Bereich zu lagern. Die Hülle kann dann später bei Nicht-Gebrauch praktisch im integrierten Schutzhüllenfach am Rücken des Sitzsacks verstaut werden. Das Modell von ROOLF Living wird generell ohne Schutzhülle geliefert.
Haben auch Sie einen Sitzsack für Draußen? Was sind Ihre Erfahrungen - absoluter Lieblingsplatz oder überflüssiges Gartenmöbel?
Kommentare (0)